Paris sportifs international 2026 : sans F1+, l’offre est illégale

Chercher des paris sportifs internationaux revient souvent à chercher une offre située hors du système belge. Le point décisif n’est pourtant ni la nationalité d’un site ni la langue de son interface : en Belgique, les paris sportifs en ligne ne peuvent être proposés que par un titulaire de la licence supplémentaire F1+ de la Commission des jeux de hasard. Une licence étrangère ne la remplace pas, et un nom de marque n’est pas une licence.

Proposer des jeux ou paris sans licence est interdit par l'article 4 § 1 de la loi du 7 mai 1999.

Données à jour au 13.11.2026, vérifiées auprès du registre de la Commission des jeux de hasard.

Le cadre belge : une licence attachée au site, pas au slogan

Encadrement : un bookmaker étranger n’entre pas dans une exception

La loi du 7 mai 1999 organise un marché belge sous licences. Pour proposer des paris sportifs en ligne, il faut une licence F1+, et celle-ci ne peut être accordée qu’au titulaire d’une licence terrestre A, B ou F1. Un titulaire ne peut en recevoir qu’une ; elle est liée à un site internet précis. Le registre de la Commission comptait 24 dossiers F1+ pour 25 domaines au 9 octobre 2026. Ce décompte décrit les licences enregistrées, pas une autorisation générale accordée à une marque qui aurait un nom connu ailleurs.

La distinction paraît administrative jusqu’au moment où elle vous concerne. Un opérateur peut afficher une licence à Malte, à Curaçao ou au Royaume-Uni : cela ne lui donne pas la licence belge. Le droit porte sur le titulaire et le domaine concerné. C’est pourquoi il faut vérifier le site exact, non se contenter de reconnaître un logo ou un groupe. Une marque de paris et un casino exploités sous des domaines différents ne se confondent pas pour autant.

Le terme « international » entretient une confusion commode : il sonne comme une catégorie commerciale, alors que la question utile est simplement de savoir si le site a le droit de proposer des paris en Belgique. La réponse ne dépend pas de la taille de son catalogue, de la qualité de sa traduction ni de la juridiction qu’il met en avant. Elle dépend de la licence F1+ belge du domaine.

Juridiction et sanctions : le risque ne s’arrête pas à l’opérateur

L’article 4 § 1 de la loi interdit de proposer des jeux ou des paris sans licence ; l’amende peut atteindre 960.000 euros en vertu de l’article 63. Le joueur n’est pas automatiquement à l’abri de toute responsabilité : participer sciemment à un jeu non autorisé, en faire la publicité ou recruter des joueurs relève de l’article 4 § 2. L’amende peut atteindre 576.000 euros selon l’article 64, et l’article 65 permet de la doubler.

La Commission des jeux de hasard indique, pour les personnes qui jouent sciemment sur des sites illégaux, des amendes de 26 à 25.000 euros multipliées par les décimes additionnels. Il faut garder les deux formulations distinctes : la loi fixe les plafonds de ses infractions, tandis que la Commission indique cette fourchette pour les joueurs. Aucune amende effectivement infligée à un joueur n’a été retrouvée. Cela ne transforme pas le risque juridique en simple menace décorative ; cela évite seulement de prétendre connaître une pratique de sanction qui n’est pas établie.

La Commission tient une liste d’adresses de sites sans licence qui proposent des jeux en Belgique. La liste est publiée au Moniteur belge et transmise aux fournisseurs d’accès afin qu’ils puissent bloquer l’accès, conformément à l’article 43/8 § 2. La page de la Commission comptait 1.016 entrées numérotées ; la décision la plus récente datait du 28 septembre 2026, et les entrées sont retirées après au moins cinq ans. Un juge peut aussi être saisi pour demander une ordonnance contre un site illégal, sur la base de l’article XVII.34/1 du Code de droit économique.

Un blocage n’est pas une protection de paiement. La loi décrit ici le mécanisme d’accès et la liste d’adresses ; elle ne permet pas de conclure que chaque dépôt ou retrait sera bloqué. Ne confondez donc pas la possibilité qu’un site devienne inaccessible avec la garantie que votre argent sera récupéré. Le risque pratique est plus large que la simple gêne de devoir chercher un autre site.

Fondements : le marché autorisé a des frontières concrètes

La licence F1+ concerne les paris sportifs en ligne à cotes fixes. La loi distingue aussi les licences F1, F1P et F2 : elles ne sont pas des synonymes interchangeables pour toute activité de pari. Pour les courses hippiques, les paris mutuels et à cotes fixes sont possibles dans certaines conditions ; les organisateurs concernés doivent disposer de la licence F1P. Le fait qu’un opérateur soit présent dans l’univers des paris ne permet donc pas de déduire qu’il peut offrir n’importe quel produit en ligne.

Participer sciemment à un jeu non autorisé, en faire la publicité ou y recruter des joueurs est visé par l'article 4 § 2 de la loi.

La loi interdit notamment les paris sur un événement contraire à l’ordre public, un résultat déjà connu ou une activité où la majorité des participants a moins de 21 ans. La Commission peut aussi interdire des paris si le déroulement équitable d’un événement ne peut être garanti, par exemple en présence d’un risque de manipulation. Les ligues adultes de niveau inférieur ne sont pas interdites en bloc par le texte examiné. Cette nuance compte : une interdiction ciblée n’est pas un veto général sur une catégorie que le lecteur aurait pu imaginer.

Pour les paris en direct, le cash out, les combinés et les paris système, le texte de loi lu ne prévoit pas de disposition spécifique. Les opérateurs les proposent, mais cela ne suffit pas à établir que la Commission impose ou non une restriction particulière à chacun. Les sports électroniques, les sports virtuels et les bourses de paris ne peuvent pas davantage être présentés ici comme autorisés ou interdits. Le mot « international » ne résout rien de tout cela ; il brouille plutôt les distinctions que le droit belge fait entre produits et licences.

Jouer sans filet : les protections et ce qu’elles ne promettent pas

Vulnérabilité : l’âge de 21 ans est un seuil, pas une formalité

En Belgique, l’âge minimal pour jouer est de 21 ans, et non de 18. L’opérateur doit vérifier l’âge et consulter le registre EPIS lorsqu’une personne veut parier. Jouer avec les données d’une autre personne est interdit. L’identité n’est donc pas un détail que l’on pourrait contourner pour gagner du temps : le cadre prévoit précisément une vérification.

La Commission des jeux de hasard indique, pour les joueurs qui jouent sciemment sur des sites illégaux, des amendes de 26 à 25 000 euros multipliées par les décimes additionnels.

Le système EPIS, le registre national des personnes exclues, s’impose aux opérateurs titulaires d’une licence belge. Il contrôle le nom, le prénom et la date de naissance lors d’un pari, en ligne comme hors ligne, auprès de chaque opérateur licencié. Une exclusion peut être demandée volontairement via itsme, un lecteur de carte d’identité électronique ou un formulaire papier envoyé à la Commission. Elle peut aussi être décidée par un administrateur ou demandée par un tiers dans certaines situations, notamment l’addiction, le règlement collectif de dettes ou certaines professions.

Pour lever une exclusion volontaire, il faut attendre trois mois à partir de la réception de la demande par la Commission. Les données sont conservées pendant cinq ans après la fin de l’exclusion ; la durée minimale et la durée maximale de l’exclusion ne sont pas établies ici. La Commission précise qu’elle n’est pas responsable des défaillances techniques ou humaines qui laisseraient jouer une personne exclue. Ce registre constitue une barrière réelle chez les titulaires belges, pas une promesse qu’aucune faille ne surviendra.

Sur un site sans licence belge, EPIS ne s’impose pas. Le site n’a pas à consulter le registre, n’a pas de licence de la Commission et ne fournit pas de voie de plainte belge. Une personne exclue qui se tourne vers une telle offre perd donc précisément la protection qui motivait son exclusion. Ce n’est pas une nuance deulaire entre sites ; c’est une différence de dispositif.

Limites de dépôt : 200 euros hebdomadaires, pas 200 euros de mises

La Commission et la Banque nationale indiquent une limite de 200 euros par semaine et par site pour les jeux en ligne. Elle porte sur l’argent versé sur le compte, non sur le total des mises. Le plafond a été abaissé de 500 euros à l’automne 2022. Il peut être relevé uniquement sur demande à la Commission après vérification dans le registre des crédits aux particuliers de la Banque nationale ; une personne en défaut de paiement ne peut obtenir cette hausse.

Cette distinction entre dépôt et mise change le calcul du budget. Si vous recyclez un solde après un pari, vous pouvez miser davantage que le montant que vous avez versé, mais cela ne fait pas du plafond une limite de pertes ou une protection contre le jeu répété. À l’inverse, une semaine où vous alimentez plusieurs fois le compte ne permet pas de traiter chaque dépôt comme un nouveau plafond indépendant : la limite vaut par site et par semaine.

Le texte propre aux paris ne permet pas d’affirmer que la même limite hebdomadaire s’applique identiquement aux paris sportifs et aux jeux de casino en ligne. La prudence consiste à ne pas étendre une règle au-delà de ce que son champ établit. Pour le joueur, le point utile reste de distinguer l’argent déposé des mises engagées, puis de fixer une limite personnelle plus basse si 200 euros ne correspond pas à son budget.

Accompagnement : demander de l’aide avant que le solde décide

Pour une aide en français en Belgique, SOS Jeux répond au 0800 35 777 gratuitement, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. À Bruxelles, les joueurs peuvent aussi contacter Le Pélican au 02 502 08 61 ou le service joueurs.aide-en-ligne.be. En Flandre, gokhulp.be propose un accompagnement. Ce sont des portes d’entrée concrètes, pas des substituts à une décision personnelle de s’arrêter.

Si vous sentez que vous jouez pour récupérer une perte, que vous cachez les dépôts ou que la mise prévue augmente dès que vous êtes contrarié, la limite utile n’est pas celle que l’opérateur accepte : c’est celle que vous pouvez respecter sans négocier avec vous-même à chaque pari. Une exclusion EPIS volontaire agit sur l’accès aux opérateurs licenciés ; elle ne bloque pas un site sans licence belge. La combinaison des outils compte donc davantage que l’espoir qu’un seul bouton règle tout.

Les opérateurs licenciés peuvent aussi proposer des limites de temps ou de dépôt et des outils de suivi, mais les fonctions varient d’un service à l’autre. Avant de créer un compte, repérez ce qui est effectivement réglable et la procédure pour demander une exclusion. Quand la promesse d’un outil est vague, vérifiez le parcours réel dans les conditions du compte. La prévention gagne à être pratique, pas solennelle.

Un palmarès belge plutôt qu’un classement de promesses

Hiérarchie : la licence d’abord, le reste ensuite

Une comparaison utile commence par séparer les opérateurs qui peuvent légalement proposer des paris en ligne en Belgique des sites qui n’ont pas cette licence. Les dix opérateurs examinés ici disposent d’une licence F1+ pour les domaines correspondants.

Cela ne signifie ni qu’ils sont les seuls titulaires du marché ni que leur place dans une liste mesure leur part de marché. C’est un ensemble de choix autorisés, pas un podium de performances.

Le registre de la Commission du 9 octobre 2026 dénombrait 24 dossiers F1+ pour 25 domaines. La licence est délivrée à un titulaire terrestre A, B ou F1, au plus une par titulaire, et attachée à un site. Cette mécanique explique pourquoi la vérification doit se faire sur le domaine où vous ouvrez le compte. Une marque, même familière, ne reçoit pas un blanc-seing applicable à toutes ses extensions.

Le classement éditorial ne peut donc pas honnêtement prétendre désigner un « meilleur » bookmaker au sens universel. Les informations disponibles ici ne donnent pas de parts de marché ni une mesure homogène des cotes de chaque opérateur. La question raisonnable est plus étroite : quel profil de service correspond à votre usage, et quelles protections accompagne-t-il ? Pour un lecteur qui veut d’abord un cadre belge, la licence pèse davantage qu’une revendication de catalogue ou une interface séduisante.

Évaluation : ce que la comparaison peut réellement trancher

Le statut réglementaire départage clairement l’offre licenciée de l’offre sans licence. Parmi les opérateurs présentés, les dix disposent d’une licence F1+ enregistrée. Au-delà, les éléments documentés ne sont pas identiques : certains décrivent une application, d’autres l’âge minimal, des limites ou une offre particulière. Une comparaison sérieuse ne transforme pas ces éléments disparates en note chiffrée. Elle les traite comme des critères distincts.

La licence règle une question de droit, pas toutes les questions de valeur. Elle ne garantit pas que chaque cote soit compétitive, qu’un retrait soit instantané ou qu’un pari soit avantageux. Les cotes doivent être comparées sur un même événement, un même marché et au même moment ; sinon, la différence peut venir de l’événement ou du marché plutôt que du bookmaker. Une cote isolée sans marge de marché ne dit pas non plus tout ce que le prix coûte.

Pour choisir, commencez par les conditions qui peuvent vous pénaliser : âge, vérification, limites, exclusions, règles du compte et conditions du pari. Ensuite seulement, comparez la facilité d’usage et les marchés qui vous intéressent. Les bonus et paris gratuits ne font pas partie d’une offre licenciée belge : l’article 60 interdit aux titulaires d’offrir une participation gratuite, du crédit de jeu ou un avantage destiné à attirer ou retenir des joueurs. Une bannière qui promet un cadeau ne mérite pas que l’on oublie le cadre auquel le domaine est soumis.

Ce que signifie « international » quand on mise depuis la Belgique

Un nom étranger ne rend pas le pari plus libre

Dans l’usage courant, « paris sportifs internationaux » peut désigner des sites situés hors de Belgique, ou simplement des paris sur des compétitions étrangères. Ces deux sens ne se confondent pas. Vous pouvez parier auprès d’un opérateur belge licencié sur un événement international ; l’adjectif décrit alors l’événement, pas la légalité du bookmaker. À l’inverse, un site étranger qui prend des paris depuis la Belgique ne devient pas autorisé parce qu’il propose des championnats du monde entier.

Le pari sportif est une mise sur un événement incertain qui se produit sans intervention des joueurs. En pratique, la cote fixe vous donne un prix affiché avant le règlement du pari ; les paris mutuels suivent une logique de mise collective. Ces distinctions ont leur importance, mais aucune ne neutralise l’obligation de licence. Un catalogue plus vaste ne compense pas l’absence de protection belge.

L’article 60 interdit aux titulaires belges d’offrir des participations gratuites, du crédit de jeu ou tout avantage destiné à attirer ou retenir les joueurs. Un « bonus de bienvenue » ou un « pari gratuit » n’est donc pas un élément ordinaire d’une offre belge licenciée. La précédente limite de bonus de 2018 a été annulée par le Conseil d’État en 2020 ; il ne faut pas la présenter comme un plafond encore en vigueur. Le cadre actuel est plus simple et plus strict : les avantages promotionnels visés sont interdits aux titulaires.

Le coût d’une cote : l’exemple d’un marché à deux issues

Une cote de 1,90 sur chacune des deux issues d’un même marché donne une part de retour théorique d’environ 95 % et une marge d’environ 5 %. C’est un exemple illustratif, pas un prix attribué à un opérateur ni une cote relevée sur une rencontre. Il montre pourquoi une cote peut sembler raisonnable à première vue tout en laissant un coût intégré au marché.

Avec 50 euros misés une fois au cours d’une semaine, le coût attendu se situe entre 2 et 3 euros si l’ensemble de cette mise porte sur ce marché à deux issues et si ses cotes restent 1,90 / 1,90. Il s’agit d’une estimation moyenne, non d’une perte promise pour ce pari unique : une mise peut gagner ou perdre, tandis que la marge décrit le coût moyen sur une longue série de mises. À l’échelle d’une seule semaine, le résultat réel peut s’écarter fortement de cette moyenne.

L’hypothèse est volontairement étroite. Elle ne dit rien sur les cotes réellement proposées par un bookmaker, sur la probabilité d’un résultat ni sur le montant qu’un joueur récupérera. Elle met en évidence une chose seulement : le volume misé n’est pas gratuit, même quand l’offre ne comporte aucune commission visible. Le calcul s’applique au marché illustratif choisi et ne doit pas être transposé à un autre sport, une autre rencontre ou un marché combiné.

Dix opérateurs belges, dix profils à lire au-delà du nom

Magic Betting, une assistance facile à situer

Magic Betting est exploité par Betting Service et possède une licence supplémentaire F1+ de la Commission des jeux de hasard, dossier 120148. L’application indique que le jeu est réservé aux personnes de 21 ans et plus. L’assistance est joignable au 0800 58 888 et par chat en direct dans l’application.

Le numéro et le chat donnent des points de contact lisibles, ce qui vaut mieux qu’une formule générale sur le service client. Ils ne disent toutefois rien, à eux seuls, sur les délais de réponse ni sur la qualité d’un traitement de litige. Le seuil de 21 ans rappelle aussi que l’application ne s’adresse pas aux jeunes adultes de 18 à 20 ans. L’atout concret est l’accès à l’assistance ; la promesse de résolution, elle, ne se déduit pas d’un canal de contact.

Circus Sport, une application en trois langues

Circus Sport est publié par GAMING1 SPRL et dispose d’une licence F1+ sous le dossier 124893, détenu par Circus Belgium SA/NV. Son application est proposée en français, en néerlandais et en anglais. Pour un public belge francophone, l’interface française évite déjà de devoir traduire les écrans de compte ou de pari.

Une application multilingue ne permet pas de conclure à la profondeur du catalogue ni à la qualité des cotes. C’est un élément d’usage, pas une mesure de valeur. La licence fournit le repère décisif pour la légalité de ce domaine ; le choix de Circus Sport se défend surtout par la simplicité linguistique, à condition de vérifier ensuite les marchés et les conditions du pari qui vous intéressent.

Scooore, des limites et un suivi de jeu annoncés

Scooore détient une licence F1+ sous le dossier 163192, via Scooore SA/NV. Ses licences F1 et F1+ sont indiquées comme valables du 18 mai 2022 au 18 mai 2031. L’application permet de fixer des limites de mise, de temps et de dépôt, de suivre son comportement de jeu et de demander une aide personnalisée ; elle est réservée aux personnes de 21 ans et plus.

Ces outils servent surtout si vous les réglez avant que l’envie de rejouer ne prenne le dessus. Une limite de mise, de temps ou de dépôt n’est pas interchangeable : chacune coupe une voie différente vers l’excès. Le suivi et l’aide personnalisée ajoutent une dimension utile, sans prouver qu’un joueur les utilisera à temps. Scooore se distingue ici par un ensemble de leviers de contrôle plutôt que par une promesse promotionnelle, précisément absente des offres licenciées belges.

Euro Tierce, une spécialisation hippique déclarée

Euro Tierce dispose d’une licence F1+ sous le dossier 117999, détenu par Euro Tierce SA/NV. L’entreprise se présente comme un opérateur belge agréé par la Commission des jeux de hasard et membre de l’EPMA. Elle propose des paris hippiques sur des courses belges, françaises et internationales ; son actionnaire majoritaire est le GIE PMU.

Les informations de la Commission et du Moniteur belge décrivent le cadre hippique et les licences requises ; c’est dans cette limite qu’il faut lire le profil. La loi prévoit des paris hippiques sous certaines formes et conditions, avec une licence F1P pour les organisateurs concernés. La licence F1+ d’Euro Tierce ne doit donc pas être confondue avec une conclusion générale sur chaque modalité hippique en ligne. Pour un intérêt centré sur les courses, la spécialisation est pertinente ; avant de miser, vérifiez le type de pari proposé et les conditions attachées à la course.

Starcasino Sport, une application largement traduite

Starcasino Sport est publié par Chaudfontaine Loisirs et figure au registre F1+ sous le dossier 116431, détenu par SGS Betting. Son application est proposée en 17 langues, dont le néerlandais et le français. Ce choix linguistique peut simplifier l’usage pour des lecteurs qui naviguent entre plusieurs langues, sans changer le cadre réglementaire belge.

Le nombre de langues est une caractéristique d’interface, pas un indice de prix. Il ne permet pas d’inférer que toutes les traductions couvrent chaque écran ou chaque terme de pari avec la même précision. La licence belge du domaine est le point solide ; l’avantage distinctif connu reste la variété linguistique. Si vous n’avez besoin que du français, ce critère pèsera moins qu’une lecture attentive des limites et des conditions de mise.

Bet777, un catalogue annoncé de grande ampleur

Bet777 détient une licence F1+ sous le dossier 117638, par Casino de Spa SA/NV. Son application annonce plus de 2 000 types de paris sur plus de 60 sports. Ce sont les chiffres mis en avant par l’application, et ils signalent un catalogue étendu plutôt qu’une garantie de pertinence pour chaque joueur.

La largeur peut convenir à quelqu’un qui suit des sports moins courants ; elle peut aussi multiplier les marchés que l’on n’aurait pas eu besoin de jouer. Un grand menu n’est pas une économie. Les chiffres de catalogue ne disent ni combien de marchés sont ouverts sur un événement donné ni à quelles cotes ils sont proposés. Bet777 a un argument de variété clairement formulé, mais la comparaison décisive reste le prix du marché qui vous intéresse et la discipline avec laquelle vous vous en tenez à ce choix.

Betano, une application disponible en français et en néerlandais

Betano est publié par Kaizen Gaming International Limited et bénéficie d’une licence F1+ sous le dossier 116777, détenu par Casinos Austria International Belgium SA/NV. L’application est notamment disponible en néerlandais et en français. Pour un joueur francophone, l’accès à une interface en français est l’élément concret que l’on peut retenir de son profil.

La publication de l’application par une société internationale ne modifie pas la licence applicable au domaine belge. C’est précisément là que le nom global peut brouiller la lecture : ce qui compte pour les paris pris en Belgique est la licence F1+ inscrite pour le site concerné. Betano présente un profil linguistique accessible, mais cette donnée seule ne permet pas de le placer devant un concurrent sur la valeur des cotes ou les marchés.

Meridian Sports, le seuil d’âge est explicite

Meridian Sports détient une licence F1+ sous le dossier 126361, dont le titulaire est Mybestodds. L’application Meridianbet.BE indique que les joueurs doivent avoir au moins 21 ans. Cette condition reprend le seuil légal belge et rend le public admis explicite dès la présentation du service.

Pour les personnes de moins de 21 ans, la conclusion est nette : l’opérateur ne convient pas et la loi ne laisse pas de marge à une interprétation plus souple. Pour les autres, cette mention confirme une condition d’accès, mais ne décrit pas à elle seule les marchés, les outils de limite ou les prix. Meridian Sports se distingue ici par une information d’âge claire ; la décision de l’utiliser doit reposer sur les conditions concrètes du compte et du pari, pas sur cette seule conformité.

Ladbrokes, une application en français, néerlandais et anglais

Ladbrokes.be est publié par Derby SA et détient une licence F1+ sous le dossier 116428, par Derby SA/NV. L’application est disponible en français, néerlandais et anglais. Ce trio couvre les principales langues utiles à de nombreux lecteurs belges et donne au service une entrée linguistique pratique.

La présence du nom Ladbrokes ne dispense pas de vérifier le domaine belge : une licence s’attache à un site, non à une marque dans l’abstrait. La licence F1+ du domaine est le repère pertinent ici. Les langues disponibles rendent l’application plus accessible, mais ne tranchent ni la compétitivité d’une cote ni le coût d’un combiné. Pour comparer Ladbrokes à un autre opérateur, prenez le même événement et le même marché au même moment ; sinon, le nom connu risque de tenir lieu de preuve.

711 Sports, licence et âge indiqués sans détour

711 Sports fonctionne sous la licence de CKO Betting NV, numéro FA+ 119162, et dispose d’une licence F1+ au dossier 119162. Le site affiche une mention obligatoire 21+ et renvoie vers une page de jeu responsable, la Commission des jeux de hasard et Gambling Help.

Ces repères rendent visibles l’âge requis et les voies d’information liées au jeu responsable. Ils ne remplacent pas une limite personnelle, et un renvoi vers une ressource ne prouve pas qu’un problème sera résolu par le simple fait de la consulter. Pour les joueurs de 21 ans et plus, l’essentiel est de regarder les conditions du compte et les marchés réellement proposés. La conformité affichée est nécessaire ; elle n’est pas, à elle seule, une raison de préférer le bookmaker.

Questions fréquentes

Quels risques accompagne un site sans licence belge ?

L’opérateur enfreint l’article 4 § 1, et une personne qui participe sciemment à un jeu non autorisé peut relever de l’article 4 § 2. Un site sans licence n’a pas de voie de plainte belge, ne consulte pas obligatoirement EPIS et peut être bloqué. Une licence étrangère ne remplace pas la F1+ belge.

Où regarder pour confirmer la licence F1+ d’un bookmaker ?

Consultez le registre de la Commission des jeux de hasard et vérifiez le domaine exact où vous comptez ouvrir un compte. La licence est liée au site et à un titulaire admissible, pas à un nom de marque valable partout. Un logo ou une licence étrangère ne suffit donc pas à établir l’autorisation belge.

Qui est concerné par EPIS et quand une exclusion volontaire prend-elle fin ?

EPIS oblige les opérateurs licenciés en Belgique à vérifier les personnes exclues. Une exclusion volontaire peut être levée après un délai de trois mois à compter de la réception de la demande par la Commission. Un site sans licence belge n’est pas tenu de consulter ce registre, ce qui laisse l’exclusion sans effet chez lui.

Les 200 euros hebdomadaires limitent-ils les mises ?

Non : la limite indiquée par la Commission et la Banque nationale porte sur l’argent versé sur un compte, par semaine et par site, non sur les mises. Elle peut être relevée sur demande après vérification au registre des crédits aux particuliers ; une personne en défaut de paiement ne peut obtenir cette hausse.

Le joueur paie-t-il l’impôt belge sur les paris en ligne ?

Les règles décrites concernent l’impôt dû par l’opérateur, calculé selon des bases et des taux qui varient notamment entre régions. Le traitement fiscal des gains d’un joueur auprès d’un opérateur licencié ou non n’est pas établi ici. Pour votre situation, adressez-vous au SPF Finances ou à un comptable plutôt que de supposer les gains exonérés.

À qui parler si le jeu devient difficile à contrôler ?

SOS Jeux est joignable gratuitement au 0800 35 777, 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. À Bruxelles, vous pouvez aussi contacter Le Pélican au 02 502 08 61 ou le service joueurs.aide-en-ligne.be ; en Flandre, gokhulp.be propose un accompagnement. Une demande d’exclusion EPIS agit auprès des opérateurs licenciés belges.